美国会计专业：CPA和CFA的区别
在当今的财务领域，美国注册会计师(CPA)和注册金融分析师(CFA)可以说是两个最火的，含金量相当高的资质。下面我就谈一下CPA和CFA的对比，并简单分析一下这两个资质在未来发展方向上有什么不同的地方。
首先：不论是CPA和CFA，都是财务领域上非常有名的资质，对于未来发展都是非常有力的工具，所以我们有志于学习财务的同学，如果有机会，都应当尝试去获得这两个资质，为未来的职业发展打下基础。
其次：有关这两个资质的不同，从我个人的经验和理解来说。CPA首先是美国政府层面行业规范性的资质，是美国州政府会计师协会所下发的资质，对于从事公共会计的人员必须要具备的执业资质，没有CPA的执照，是无法在审计报告上签字的。故此，CPA的执照其实是一个行业准入的强制通行证。不论哪个人水平怎么高，博士还是博士后，一流大学毕业还是一般大学毕业，都必须要通过CPA的考试，符合其经验要求，由认证会计师签字认证工作经验之后，获得CPA执照，才能全面地从事公共会计方面的工作。而CFA是美国CFA协会下发的一个资质，CFA协会属于非政府组织机构，它推出了CFA考试，使CFA成为金融行业的一个重要资质。在美国，很多在银行从业的人员都拥有CFA资质，但是CFA资质并不是银行从业人员所必须的，换句话说，CFA资质并不从法律层面来规范金融从业人员的水准和行为，它是各个金融机构在雇佣人员和进行工作过程中，对雇员水平的一个标准的限定。故此，两者之间在法律层面方面对行业和人员的执业水平规范是不同的。
第三：CPA和CFA资质的不同还表现在涵盖的行业方面，CPA虽然是注册会计师，但是大家都知道，企业财务是以会计为基础的，CPA并不是简单地做做帐，报报税，而是对企业的整个财务系统和运作进行全面的管理。企业财务，不仅涉及到企业，也涉及到银行，证券等多个方面。所以美国的银行和证券行业的很多高级人士也具备CPA的资质，因为他们需要从财务角度来对公司进行评估，需要CPA的很多知识和技能。而CFA在考试中同样涉及了大量的会计内容，但是从实际操作来说，似乎具备CFA资质的大多数人都是在银行和证券机构进行工作的，在行业工作的人士的比例要比银行和证券机构少。很多在银行界的人士对CFA有这样一个认识，就是如果是做证券研究和资产管理，CFA是需要的。银行其他方面，CFA是一个有用的资质。
针对很多同学问我到底是要拿CPA还是CFA的问题，我认为如果学生是学习会计，那CPA的资质是一定要拿下的，否则非常限制自己在会计领域的发展，甚至无法从事本专业的工作，这应当是重中之重。对于非会计学的学生，我认为大家未来的发展目标很重要，如果一定要去银行和证券机构，CFA是很好的选择。如果希望把财务职业方向扩展到行业领域，那么显然CPA的覆盖面会更广一些，更容易在广泛的行业就业和发展。
更多美国会计专业留学资讯请您点击：http://www.edukuaiji.com。也可直接拨打全国24小时免费留学咨询热线：400-6989-511，我们期待您的来电！！！
