元同学本科学的是药物制剂专业,受到周围同学的影响希望去美国直接读药学方面的博士。总体来看元同学的硬件条伯不错,但是科研方面比较一般,有一篇还未发表论文。
Y同学为河北某大学大四学生,本科均分和GT成绩都还不错,希望申请到一所综排好的学校。 根据学生的职业规划、对学科方向的兴趣,以及对学校的要求
星同学虽然大学期间的学习成绩较好,也较早地进入了实验室开展科研活动,但是并没有较好的研究成果,而对于申请美国名校的PHD项目,科研又是极其重要的。
美国弗吉尼亚联邦大学化学PHD录取
学生申请的是化学硕士,而美国大学化学专业开设更多的是PHD项目,MS很少有学校开设,这就更增加了申请难度。
G同学背景优秀,打算申请美国的化学PHD全奖。申请博士不仅要有良好的学术背景,更重要的是有好的科研背景做支撑。申请团队的老师对G同学多次进行头脑风暴,从不同角度挖掘科研项目的细节。
X同学院校背景不错,三项硬指标比较一般,对于申请名校来说没有优势。学生在本科期间参加的大型比赛不多,实习经验也不够丰富。
K同学硬件成绩和本科院校背景都不错,也较早的开展了科研活动,但是并没有什么好的研究成果,而对于申请美国名校的PHD项目,科研是极其重要的。针对K同学的个人情况,申请团队的老师们从多个方面对其进行了背景挖掘
J同学还是一如既往的优秀,美国本科背景,有较高的GPA和GRE成绩。但是申请博士光有较强的硬件背景是不足以保证录取的。美国PHD的申请难度比硕士申请难很多
W同学不是应届毕业生,他是本科毕业两年多才打算申请博士的,学历上没有连续上学,这一点在申请上不占优势。要申请美国大学的全奖不容易,需要做充分的准备,在科研背景上做好规划。
英联邦国家的Ph.D申请机会加在一起,可能不如美国的一半儿多,因此,申请英联邦国家的Ph.D难度实际上更高。特别是对于资助,英联邦国家首先考虑欧共体申请人的资助,其次才是其他国际学生。
CME(凝聚态物理实验方向)申请群体巨大,申请竞争激烈,如果在套磁过程中不能获得面试机会,学生3.1的GPA应该很难被录取。
物理是Ph.D申请的热门,凝聚态又是物理领域的大热门方向。但理论物理是一个相对冷门的方向,原因有2个:第一、理论物理出成果相对难,研究周期长;第二、资助机会相对少。
这个申请就是典型的CASE,申请人主申的偏生物物理材料方向,但相匹配的教授分布在物理、材料、化学等不同的系下。因此学生提交申请也跨度在几个学院下
温同学本科学的是物理专业,这是一门工科的基础专业,可申请的专业有很多,如EE、材料工程、CS、物理都可以。学生对自己以后的规划是毕业后做科研,而且也十分喜欢天体物理,所以申请的专业就是天体物理。
众所周知博士的申请最重要的是找到各个申请院校里与自己研究方向相匹配的导师,与美国大学的导师沟通并探讨自己的研究方向,这个环节被俗称为“套磁”。
在梳理清楚张同学的经历后,孙革洪老师于九月份开始亲自操刀查询教授,在物理专业排名前50的院校中,最终筛选出100多位匹配的教授,并开始第一轮的套磁。
虽然美国博士申请有硬实力门槛的限制,但并不是说硬指标不好就无博士无缘了,一定要重视申请者其他方面的培养和挖掘。美国的学校很看重学生的综合素质及个人发展期望
与许多传说中的牛人相比,L同学的硬件条件非常一般,这些成绩对于想申请物理全奖的L同学来说,难度可想而知! 特别是对于量子物理研究领域
S同学毕业于国内211/985大学,在留学申请时有一定认可度,本科专业背景与申请专业对口,这是S同学具备的优势。学生的GPA,GT成绩比较一般